"NB无效N案"北京高院改判(判决书)
2019-09-17 15:21:31 浏览次数 : 6364
“NB”对“N”提出无效宣告请求,商评委维持“N”注册;“NB”向北京知产法院起诉,一审法院维持“N”注册;“NB”向北京高院上诉,北京改判。北京高院认定New Balance运动鞋侧面的“N”字母在第3954764号申请日2004年3月12日之前,已经构成有一定影响的商品装潢,同时“”、“”及“”系列标识具有独创性,构成美术作品等。新平衡在先NB:
诉争商标N:
附二审判决书:
21亿索赔案未平,威马商标权属埋雷?
2019-09-24 18:09:26
2019-09-17 15:21:31
“24H无人柜”商标驳回复审
2022-05-05 09:38:07
钦州黄瓜皮喜获国家地理标志证明商标...
2022-05-16 08:49:15
电影《边缘行者》商标注册方不是出品方...
2022-05-11 09:05:08